logo Blog50.com
Blog 50 est un service gratuit offert par Notre Temps

« RUGBY : AU REVOIR PERE NOEL... A L'ANNEE PROCHAINE | Page d'accueil | QUE LA MONTAGNE EST BELLE ! »

14/01/2018

1. L'INFORMATION vue par A. LANOUX et le NOUVEAU MEDIA CITOYEN

Ce matin, j'ai tiré des mes étagères, pour le consulter rapidement par temps de pluie, un livre de ma Collection de 1973, "L'HUMANITE EN MARCHE", intitulé L'INFORMATION, préfacé par Armand LANOUX.

 Armand LANOUX,  (né le 24 octobre 1913 à Paris XII, mort le 23 mars 1983 à Champs-sur-Marne),romancier, de l'Académie Goncourt, journaliste, auteur du "Commandant Watrin", de "Bonjour Monsieur Zola", et de la "polka des canons" et "Le coq rouge", "quand la mer se retire".

L Humanite En Marche. L Information, Noir Sur Blanc. de Fonvielle Alquier Francois Et Parmelin Helene.

"Tout ce qui touche à l'information touche à l'homme tout entier, aussi bien dans son comportement personnel, ses goûts, ses passions, ses opinions, que dans son comportement social, économique, commercial (la fameuse pub), et naturellement politique. De même que selon Clausewitz, la guerre n'est que le prolongement du conflit des états en temps de paix, la propagande n'est que la forme politique aiguë de la publicité. Publicité et propagande sont sans solution de continuité. Publicité, guerre de marques, et propagande, guerre d'idéologies, traquent également l'homme.

....

L'information est la plus puissante arme de maniement des opinions. L'audio-visuel a vite centuplé les dimensions du phénomène et sa dernière vague, l'invention des satellites, risque de déborder tous les barrages nationaux. En paix comme en guerre, la conquête du pouvoir passe de plus en plus étroitement par la conquête de l'information. Les successives maîtrises militaires des éléments, la terre, les mers, les airs, cèdent le pas à la maîtrise idéologique des ondes, complément de la fission atomique?.

La dialectique, le matraquage publicitaire, la sémantique, le slogan, sont devenus des moyens de conquête, d'occupation ou de libération, que l'avenir immédiat (avant 1980) va rendre sans commune mesure avec ce que nous connaissons ... Les moyens d'information et du même coup, la quantité d'êtres informés, croissent à la même vitesse que la démographie.

****

(...) Dans le monde en proie à l'information généralisée, que reste-t-il,  non seulement de la liberté individuelle, menacée par les conditionnements, mais de la liberté nationale ? On voit tout de suite que l'adjectif "menacé" est faible. La liberté est déjà altérée par la progression universelle et irréversible des "mass media".

 

(...) C'est l'histoire de l'homme de ce temps, en proie à la modification accélérée de son environnement, et sans cesse condamné à réajuster ses concepts.

Et parmi eux, le plus sensible de tous, le mot liberté. (... )

L'expression liberté de la presse ne suffit plus. C'est pour la liberté de l'information qu'il faut se battre, contre toutes les formes d'une oppression d'autant plus dangereuse qu'elle a pris un caractère viral. Devant la masse immense de l'information pré-orientée déversée sur les hommes, comment ne pas voir que c'est un combat en retraite qu"'il faut soutenir ?

(...) Mais comment ne pas voir que ce progrès technique n'a été accompagné d'aucun progrès dans la garantie de l'objectivité ? Plutôt d'un recul, dû à l'énormité des moyens mis en cause, qui provoque l'écrasement de toutes les nuances.  (...) Les conflits humains ne mettent plus en présence que des salauds et des saints, le Mal et le Bien, le Diable et Dieu. Le fait, base de l'information, est écrasé presque aussitôt dans la façon dont il est cadré, isolé de son contexte, éclairé, commenté, interprété, utilisé. Il n'y a plus de marge de réflexion entre le fait et son interprétation, immédiatement fournie sur des bases de concurrence, de guerre froide ou de guerre chaude.

La conditions première d'une liberté de l'information, c'est que le fait soit relaté aussi précisément et aussi impersonnellement que possible. Après, non point cette objectivité, jamais parfaite, mais cet effort d'objectivité, les opinions sur le fait doivent s'exprimer. Elles font aussi partie -et non la moindre- du système général de l'information. Encore faut-il qu'elles soient loyales, clairement identifiées, et équilibrées par rapport à la diversité des opinions suscitées par le fait. La réflexion sur le fait, plus conforme au génie naturel de l'information imprimée, doit toujours parvenir au citoyen à visage ouvert. (...)

 

 L Humanite En Marche. L Information, Noir Sur Blanc. de Fonvielle Alquier Francois Et Parmelin Helene.

Pour un nouveau média citoyen ?

Des personnalités politiques et de la société civile ont signé un manifeste pour la création d'un nouveau média citoyen. Son lancement officiel est programmé pour le lundi 15 janvier 2018.

Le 25 septembre dernier, le Manifeste pour un nouveau média citoyen a été publié dans le journal Le Monde. Pour rappel, ce journal est édité par le Groupe Le Monde, groupe contrôlé par la société Le Monde libre qui est elle-même détenue par les hommes d'affaires Pierre Bergé, Matthieu Pigasse et Xavier Niel, ainsi que par le groupe de presse espagnol Prisa.

Plusieurs personnalités politiques et de la société civile ont donc signé ce manifeste qui commence par cette phrase : "Quand l’information et la culture sont trop souvent traitées comme des marchandises, quel rôle les citoyen·ne·s peuvent-ils encore jouer pour faire vivre le pluralisme et le débat ?" Bonne question !

Parmi les personnalités politiques (dont certaines sont membres de la France Insoumise) soutenant ce projet, on retrouve notamment Philippe Poutou, François Ruffin, Arnaud Montebourg, Jean-Luc Mélenchon, Noël Mamère, Pierre Joxe, Eva Joly, Aurélie Filippetti, Adrien Quatennens ou encore Marie-Georges Buffet

Alors pourquoi un nouveau média citoyen "fondamentalement alternatif par sa gouvernance, son modèle économique et son fonctionnement" comme il est précisé dans le texte de la pétition pour soutenir la création de ce nouveau média ? 

En 2015, Laurent Mauduit (journaliste et cofondateur de Mediapart) a publié son livre Main basse sur l’information! pour dénoncer "l’état de servitude dans lequel sont placés la presse et tous les grands médias d’information, radios et télévisions". Le journaliste de Mediapart explique dans son livre que "tout concourt, y compris la puissance publique, à ce que le système de l’information soit en France totalement – ou presque – verrouillé par quelques grandes fortunes. La presse dans toutes ses composantes : la presse écrite comme la presse audiovisuelle…".

En 2016, Le Monde Diplomatique et  Acrimed ont publié une carte du paysage médiatique français. 

 Médias français - Qui possède quoi ? © Acrimed et Le Diplo

 

 

Comme le souligne Télérama (Groupe Le Monde), cette infographie permet de constater que "la plupart – voire la totalité – des titres de la presse française sont aux mains de grands industriels, plus ou moins proches du pouvoir."

Aude Lancelin, ancienne directrice adjointe de L’Obs publie en 2016 son essai "Le Monde libre" dans lequel "elle raconte son histoire, et au-delà, l’histoire du naufrage consternant de son hebdomadaire, qui se confond avec le naufrage de la gauche socialiste.

Dans son livre, Aude Lancelin - qui a rebaptisé L’Obs en "l’Obsolète"et Laurent Joffrin en "Laurent Môquet" - explique comment Joffrin, directeur de la rédaction, "remplissait les fonctions de garde-barrière de l’orthodoxie de L’Obs" selon les termes d'Acrimed (...)

La relecture ligne à ligne des papiers à portée idéologique pouvait prendre plusieurs heures dans son bureau, parfois étalées sur plusieurs jours, le temps de laisser le fautif méditer solitairement ses crimes de pensée, et rogner lui-même ses paragraphes coupables."

Aude Lancelin soutient d'ailleurs le nouveau média citoyen, tout comme la journaliste Cécile Amar, sanctionnée cette année par L’Obs pour avoir écrit un livre d’entretien avec Jean-Luc Mélenchon.

 

"Si la presse est globalement libre et plutôt bien protégée par la loi, le paysage médiatique français est largement constitué de groupes dont les propriétaires ont d’autres intérêts que leur attachement au journalisme. Cette situation entraîne des conflits qui font peser une menace sur l'indépendance éditoriale, et même sur la situation économique des médias." 

Il est donc évident que la situation du paysage médiatique français n'est pas réjouissante...

Pour information, les journalistes Philippe Pujol (prix Albert-Londres du grand reportage de presse écrite en 2014) et Edouard Perrin (Journaliste pour l'émission "Cash Investigation" à l'origine des révélations dans l'affaire LuxLeaks ) ont aussi signé le manifeste.

Précision sur le journal quotidien : Sophia Chikirou (en charge de la communication de la France Insoumise) a expliqué sur le plateau d'Arrêt sur Images que "ce ne sera pas un JT de 20h. Il faut bâtir autre chose".

 

Le lancement est prévu le 15 janvier 2018. 

 

Écrire un commentaire

 
Accueil Blog50 | Créez gratuitement votre blog | Avec notretemps.com | Toute l'info retraite | Internet facile | Vos droits | Votre argent | Loisirs | Famille Maison | Cuisine | Jeux | Services | Boutique