logo Blog50.com
Blog 50 est un service gratuit offert par Notre Temps

28/04/2017

ON VOTE NUL ou BLANC, MACRON ou ON S'ABSTIENT... 3 options de la consultation de la FI

17990861_1905942859619288_6754202567980482065_n.jpg

 

"Est-ce qu'il y a une seule personne d'entre vous qui doute du fait que je ne voterai pas Front national ?", demande Jean-Luc Mélenchon (un peu avant la 18e minute dans la vidéo)"Tout le monde le sait, affirme-t-il. Le doute n'existe pas sur ce que va être mon vote. (...) Moi, j'irai voter. Ce que je vais voter, je ne vais pas le dire, mais il n'y a pas besoin d'être grand clerc pour arriver à deviner ce que je vais faire."

Sans jamais indiquer qu'il votera pour Emmanuel Macron, le député européen explique son absence de soutien clair au candidat d'En marche ! : "Ce que nous demande Monsieur Macron, c'est un vote d'adhésion. Non, nous n'adhérons pas à ce projet. Ça ne va pas m'empêcher, moi, comme personne, de faire ce que j'ai à faire."

"Nous avons à faire à deux personnages qui portent un projet qui va diviser"

"Quel que soit le résultat du deuxième tour, nous avons affaire à deux personnages qui, tous les deux, portent un projet qui va diviser tout le monde, créer une pagaille inouïe dans ce pays", affirme le candidat arrivé en quatrième position (à la 14e minute).

"Le premier, parce que c'est l'extrême finance, donc il va vous raboter ce qui vous reste d'acquis sociaux et il va organiser la guerre de chacun contre tous au plan économique", dit-il à l'encontre du candidat d'En marche !, accusé au passage de mener une campagne "pas très au point".

Quant à "Madame Le Pen", Jean-Luc Mélenchon estime que "c'est encore pire" : "Elle va aller fouiller dans les berceaux, qui est Français, qui ne l'est pas et qui ne le sera plus, enfin bref, en plus de toute la charge sociale qu'elle porte contre les intérêts des salariés."

"Je vais diriger la manœuvre pour les législatives qui arrivent"

Racontant avoir été victime d'une "petite anginette" après le premier tour, Jean-Luc Mélenchon s'exprime sur son avenir politique. "Je ne me retire pas de la vie politique, je ne pars pas en retraite, je ne suis pas dépressif, je suis au combat et j'y reste", indique-t-il (à la 31e minute).

 

Et de poursuivre : "Sans doute, je vais encore diriger la manœuvre pour les élections législatives qui arrivent, parce qu'il faut transformer tout ça en une force conquérante." Il estime que, compte tenu de son résultat à la présidentielle, "451" candidats de la France insoumise pourraient se maintenir au second tour des législatives.

L'ex-candidat précise que la perspective des législatives explique également son refus de dire pour qui il votera. "Pour que vous puissiez rester regroupés, lance-t-il en direction de ses sympathisants. Pour que chacun d'entre vous ne soit pas démenti par son candidat. (...) Si je le fais, je vous divise, à quoi ça servira ? (...) Mon rôle est de vous aider à rester groupés."

 

CES CRITIQUES SONT-ELLES JUSTIFIEES ?

SE RENIER OU ETRE LYNCHE par Natacha POLONY.


En refusant de donner une consigne de vote à l'issue du premier tour, Jean-Luc Mélenchon est la cible de vives critiques. Sont-elles justifiées ?

JL MELENCHON a donc fait 19,5% de voix. 3ème-4ème dans la compétition électorale française, cela ne compte pas et c'est par la suite que l'on va savoir ce qu'il va faire de son score électoral qui incarne une réussite mais qui ne peut pas être transformée dans le cadre d'une élection présidentielle française. Sauf que le problème n'est pas là.


Depuis dimanche, ce que l'on reproche à JL MELENCHON c'est tout autre chose.... on lui tombe dessus pour une toute autre raison et avec violence.


JL MELENCHON n'a pas immédiatement appelé à faire barrage. Il n'est pas dans le camp des castors Jean-Luc MELENCHON. Il n'a pas expliqué que les hordes fascistes arrivant en France, il fallait absolument se rallier à la candidature du rempart Emmanuel MACRON.


Certains vont même jusqu'à parler de faute et puis sinon d'erreurs. On s'interroge presque sur la santé mentale du leader de la France Insoumise.


Dans Libération par exemple, Laurent JOFFRIN, l'ineffable Laurent JOFFRIN écrit que Jean Luc MELENCHON n'a pas compris ce qui est en train de se passer en France. Alors il faut mettre un ton grave quand on dit ça. "Jean-Luc MELENCHON n'a pas compris ce qui est en train de se passer".


Phrase suivante, au contraire, François HOLLANDE qui vient d'appeler à voter pour celui qui avait empêché sa candidature a bien compris, l'enjeu. Etonnant ! Evidemment étonnant que F. HOLLANDE appelle à voter Emmanuel MACRON.

Laurent JOFFRIN a décidément un art de la synthèse tout à lui.


Mais que pouvait faire J.Luc MELENCHON exactement ?

Rappelons que les 19,5 % qu'il a faits et qui mécaniquement empêchaient Marine LE PEN d'arriver en tête au Premier tour parce que ce n'est pas Emmanuel MACRON qui a pris des voix à Marine LE PEN ; c'est bien J.Luc MELENCHON.


Ces 19,5% ils ont apporté la preuve qu'une alternative au Front National est possible. On peut contester le système tout en n'étant pas du côté du Front National et c'est ça la réussite de J.Luc MELENCHON quoi qu'on pense de son programme. On n'est pas obligé d'y adhérer pour constater ce phénomène essentiel.

Pour la première fois il y a une offre politique qui dépasse les 10 - 15% et la présence anecdotique dans une élection et qui est radicalement contre le système économico-politique qui tient la FRANCE depuis 30 ans.


Alors, compte tenu de ça, est-ce qu'il pouvait dimanche soir, expliquer tout de suite, immédiatement, et sans condition, qu'il allait voter Emmanuel MACRON, lui qui a fait toute sa campagne en disant que François HOLLANDE à qui il avait apporté ses voix, sans conditions, en 2012, avait trahi et que le problème de la gauche de gouvernement est qu'elle trahissait toujours pour se rallier au néo-libéralisme.


Evidemment non, cela aurait été détruire tout ce qu'il avait capitalisé. C'est d'ailleurs ce que n'ont pas compris ses alliés communistes, qui comme d'habitude et sans doute avec des arrières pensées électoralistes, ont immédiatement, eux, renié tout ce qu'ils avaient écrit et ils en ont écrit des horreurs sur Emmanuel MACRON, pour expliquer qu'il fallait voter pour lui.


Donc il y aurait une contradiction à expliquer que c'est ce système néo -libéral qui a conduit à la paupérisation des classes populaires, des classes moyennes, à la destruction de tous les cadres sociaux et économiques en FRANCE, expliquer que ce système néo-libéral est incarné par Emmanuel MACRON qui en est le pur produit et qui en est le dernier avatar et venir ensuite se rallier à lui.


Dans la mesure où l'on considère que c'est ce système qui a porté le FN au second tour d'une élection présidentielle, que c'est ce système qui fait que le FN fait 40% dans certains endroits, 50% même dans certaines villes de France.


Comment pourrait-on dire : je ne vote pas pour le FN et même pour lui faire barrage, je vote pour ce qui va le faire monter encore plus.

Je ne vote pas pour le FN à cette élection, mais je vote pour ce qui mettra le FN encore un peu plus haut dans cinq ans et peut-être au pouvoir.


Contradiction totale que ne veulent pas voir ceux qui finalement s'accommodent très bien de cette victoire du néo-libéralisme européiste.

27/04/2017

PAUVRE HOLLANDE ! PATHETIQUE... pas de leçons à recevoir !

  il voudrait nous donner des consignes de vote ? JE REVE !

lui qui a été infect avec MELENCHON

n'a pas été aussi virulent avec Marine LE PEN au 1er tour

Il fallait bien l'utiliser

et compter sur la naïveté des électeurs

Mais les insoumis ne sont pas dupes du piège qui leur a été tendu

et ne sont pas à tes ordres, toi qui a fait couler le navire

***

Capture HOLLANDE.JPG

«Dictateur»? Hollande attaque mais oublie ses actes – #JLMDésintox

dans #JLMDesintox, Actus

Aujourd’hui, Le Canard Enchaîné rapporte des accusations inouïes, d’une grave violence, de la part du chef de l’État en exercice contre un candidat pour le remplacer et ce à quelques jours même de l'élection. François Hollande est aux abois, face à la chute sondagière de son héritier désigné, Emmanuel Macron. Il tente de cacher son bilan catastrophique et d’enrayer l’accès de Jean-Luc Mélenchon au second tour de l’élection présidentielle en le traitant de « dictateur ». Quelle blague !

En monarchie présidentielle, le roi est nu

Qui est ce président sortant pour qualifier de « dictateur » le porte-parole d’une 6e République démocratique ? Cette fin de mandat crépusculaire n'en finit plus.

Est-il effrayé à l’idée que l’on puisse révoquer les élus, résolu qu’il est à violer systématiquement toutes ses promesses ? Craint-il un pays sans 49.3, sans possibilité d’obliger le parlement à voter ce qu’il refuse ? A-t-il peur d’un pays où les élus corrompus seraient inéligibles ?

Effectivement, en 6e République, le mandat de François Hollande n’aurait pas duré cinq ans avant que les citoyens n'y mettent un terme !

Hollande et ses fréquentations dictatoriales

Mais d’ailleurs, d’où parle-t-il ce président qui a pactisé avec les tyrans du monde entier ?

Qui a reçu en catimini, le roi Al-Khalifa du Bahreïn, dès août 2012, c'est-à-dire tout juste sorti de la répression violente du printemps arabe place de la Perle ?

Qui est parti trinquer avec Joseph Kabila au Congo, l’homme qui reporte les élections éternellement et brutalise ses opposants ?

Qui a visité Paul Biya au Cameroun, dirigeant d’une main de fer le pays depuis 35 ans ?

Qui a rencontré sans aucune critique José Eduardo dos Santos en Angola, record de longévité avec 37 années de présidence sans partage ?

Qui a accueilli en secret le président d’Azerbaïdjan Ilham Aliev, successeur de son père, et qui a investi son épouse vice-présidente ?

Qui a félicité Idriss Déby au Tchad pour une énième réélection sans autre candidat ?

Qui a déroulé le tapis rouge à l’émir Al Thani du Qatar en 2014, fermant les yeux sur l’esclavage moderne des chantiers de la coupe du monde de football 2022 ?

Juste avant de poser à côté du maréchal égyptien Abdel Fattah al-Sissi la même année, dont les opposants ont tendance à disparaître par centaines ?

Qui a validé les trucages électoraux du président Sassou-Nguesso au Congo Brazzaville ?

Qui a salué Mahamadou Issoufou au Niger, tortionnaire de ses opposants ?

Qui a protégé le bourreau du Burkina-Faso Blaise Compaoré, exfiltré en Côte d’Ivoire pour le sauver des manifestants ?

Qui a osé décorer en 2016 le prince héritier d’Arabie Saoudite Mohammed ben Nayef, ministre de l’intérieur qui fait fouetter les blogueurs dissidents ?

Qui a signé un accord de renvoi des migrants avec la Turquie de Recep Tayyip Erdogan ?

Qui a vendu, le mois dernier, pour 500 millions d’euros de matériel militaire à l’Arabie Saoudite afin de l’aider à écraser le Yémen ?

Oui, c’est bien cet homme, François Hollande, ce monarque en fin de règne qui va chercher auprès des bourreaux de toute espèce une reconnaissance que le peuple français a vite cessé de lui accorder !

Un règne hollandais liberticide

Et c'est bien lui calomnie Jean-Luc Mélenchon quand la campagne de la France insoumise sans précédent.

Non seulement il s’est couvert de honte, mais il a abaissé la France en participant comme premier chef d’État occidental en mai 2015 à un sommet du Conseil de coopération des États arabes du Golfe, alors que les pétromonarchies qui le dirigent écrasaient le Yémen sous les bombes.
Manifestement, le monarque François Hollande a appris de tous ces dirigeants autoritaires.

Lui aussi a mis en place un état d’urgence permanent et la répression violente des mouvements sociaux et écologiques.

Lui aussi a vu un manifestant mourir sous son régime, au barrage de Sivens, et des jeunes être torturés par les forces de l’ordre, notamment à Aulnay-sous-Bois.

Lui aussi a organisé la liquidation de journalistes hostiles, comme Aude Lancelin débarquée de l’Obs à son instigation.

Durant son mandat, la France est passée de la 38e à la 45ème place dans le classement annuel de la liberté de la presse, basculant derrière l’Afrique du Sud, Trinité-et-Tobago, le Botswana ou le Suriname. Autant de pays où les médias sont plus libres qu’en France.

François Hollande n’est donc pas en situation de délivrer des certificats de libertés publiques.
Alors quand ce complice de toutes les dictatures les plus atroces, ce président sous lequel nos libertés ont diminué, accuse Jean-Luc Mélenchon d’être un dictateur, nous nous demandons s’il a perdu la tête. D’autant plus que L'Avenir en commun, le programme de Jean-Luc Mélenchon a obtenu les félicitations d’Amnesty international, référence en matière de libertés publiques.

Devant tant de confusion dans les mots, et tant d’atteintes au respect républicain entre candidats, il est urgent que le monarque sortant cesse ses ingérences douteuses dans la campagne électorale. Qu’il balaie devant sa porte et fasse le compte des bourreaux qu'il a blanchi à l'Élysée. Il en est de même pour les éditorialistes en panique, parlant de «coup d'État» ou affabulant sur l'Alba.

D'ailleurs, Jean-Luc Mélenchon, c'est 40 ans de défense pour les libertés individuelles et les droits humains dans le monde entier, la preuve par les faits.

DANS LE DOS LA BALAYETTE !

 

Les petits arrangements d’un tract d’extrême droite pour récupérer le vote Mélenchon

« L’Avenir en commun, c’est aussi avec Marine [Le Pen] » : un tract appelle les électeurs de La France insoumise à voter pour la candidate.

Ce tract veut inciter les électeurs de Mélenchon à voter pour le FN

 

Présidentielle : quand le FN drague les Insoumis de Mélenchon avec un tract

Les militants frontistes rivalisent d'imagination pour séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon.

REUTERS/Jean-Paul Pelissier

Depuis lundi, un tract pro-Le Pen destiné aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon circule largement sur les réseaux sociaux. Il reprend les points communs entre les deux programmes.

Séduire les Mélenchonistes sur le fond des propositions. Depuis l'annonce des résultats du premier tour de l'élection présidentielle, les regards se tournent vers Jean-Luc Mélenchon. Pour cause, le candidat de la France insoumise a refusé de se livrer à une quelconque consigne de vote, préférant organiser une consultation des militants afin de définir la marche à suivre.

Le tract redoutable de adressé aux électeurs de .. pic.twitter.com/LuBepfYyCH

@fmomboisse Sur les 16 points cités, 3 sont faux. Ah, et il reste environ 360 points de désaccord total avec le programme de Mélenchon.

 

Forcément, le document n'a pas manqué de faire réagir. Certains mélenchonistes réfractaires à Marine Le Pen jugent le document réducteur, en ce qu'il ne tient pas compte de tous les points de divergence entre les deux programmes. "Il reste encore 360 points de désaccord total avec le programme de Mélenchon", tweete un compte "insoumis". Par ailleurs, le tract prend tout de même quelques distances avec la réalité du programme de Jean-Luc Mélenchon. Ce dernier n'avait pas l'intention de sortir de Schengen. S'agissant de la sortie des traités européens, le candidat en prônait d'abord la renégociation dans son célèbre "plan A". 

Si les militants frontistes se livrent à une telle opération séduction, c'est que la base électorale de Jean-Luc Mélenchon s'avère particulièrement attrayante dans la perspective du second tour. Au premier tour, a recueilli 19,5% des voix. Une belle réserve potentielle.

 

PAS POUR LES "SANS MOI LE 7 MAI"

QUI A FLEURI SUR LES RESEAUX SOCIAUX AU LENDEMAIN DES ELECTIONS

**

*

 

. http://www.famillechretienne.fr/

Par pitié, que les électeurs ne s'en tiennent pas aux caricatures qui sont faites de nous ! Le programme de Marine Le Pen n'est pas celui de Jean-Luc Mélenchon ! Nous n'avons rien de commun avec lui, à part l'analyse qu'il a pu avoir sur la guerre en Syrie. Nous pouvons lui reconnaître qu'il a été beaucoup plus équilibré que d'autres sur ce sujet.

Pourtant, au cours de cette campagne, Jean-Luc Mélenchon a employé un discours patriotique et critique de l’Union européenne qui semblait à des bien des aspects similaires au vôtre...

Il y a peut-être une partie du constat qui est partagé, mais les solutions sont radicalement différentes. En écoutant M. Mélenchon, je n’ai pas compris ce qu’il comptait faire concrètement vis-à-vis de l’Union européenne ! On ne sait pas comment il souhaite changer cette Europe, dans quelles modalités, pour en faire quoi… En outre, la souveraineté est le contenant : c’est fondamental, c’est ce qui permet d’agir. Mais il y a aussi le contenu : c’est prioritaire, et le contenant est à son service, c’est la vision de la société. Or, la vision de la société que nous proposons n’a rien à voir avec celle de Jean-Luc Mélenchon, si ce n’est de vouloir une économie protégée, et lutter contre la financiarisation. A part ça, Jean-Luc Mélenchon est le chantre de l’immigration, même s’il a pris quelques précautions à la marge ! Avec lui, c’est le triomphe du laxisme et du multiculturalisme. Et il a manifestement un problème pathologique avec les racines chrétiennes de la France...

Pour autant, comptez-vous sur les électeurs de Jean-Luc Mélenchon pour l’emporter le 7 mai ?

Bien sûr ! Nous nous adresserons à tous les Français, y compris à ses électeurs mais pas en leur disant « Jean-Luc Mélenchon – Marine Le Pen : même combat » ! Nous nous adresserons à eux en restant ce que nous sommes. La lutte contre le libre-échange, la dérégulation, les délocalisations, la concurrence déloyale, les abus des banques : ça, c’est nous ! Ils peuvent trouver satisfaction dans notre doctrine, qui remet l’homme au cœur de l’économie.

Compte dessus ma fille ..

DANS LE DOS LA BALAYETTE !

25/04/2017

AU BLANC-MESNIL.. Il manque 30 voix à MELENCHON dans les résultats envoyés à la PREF.

Une correspondante m’a envoyé un message pour me faire part d’une différence entre, les comptages du bureau de vote Le Blanc Mesnil et les résultats diffusés sur le site du gouvernement.
 
Voici son message. Il peut s’agir d’une erreur mais, si vous constatez vous aussi, des « erreurs » signalez les. Un trop grand nombre d' »erreurs » pourraient remettre en cause le scrutin. […]

Mise à jour: Vidéo ajoutée. Nous rajouterons au fur et à mesure les signalements « d’anomalies ».

Un groupe de soutiens à la campagne de JLM a remarqué une fraude dans les élections. En effet quand on compare les resultats de la commune ci dessus avec ceux affichés sur le site du gouvernement on constate que Melenchon a perdu 30 voix et Fillon 10 voix.
Or 30 voix multipliées par 36 000 (nombre de communes en France) cela ferait près de un million de voix en moins pour JLM !!!

J’ai déjà contacté le secrétariat de JLM et je voulais en faire d’avantage donc j’ai décidé de vous faire part de l’information, sait-on jamais.
Merci et bonne soirée, Julie

 
 

En savoir plus sur http://free.niooz.fr/un-signalement-derreur-dans-les-comptages-de-bulletins-de-vote-17751241.shtml#bufLzsWDXribzqB3.99
 
PAS SURPRISE ! j'ai déjà connu ça dans ma jeunesse...
 
C'est comme ça que ça se passe au final... Les résultats envoyés en Préfecture diffèrent de ceux officiellement comptabilisés dans les bureaux.
 
ALLEZ AU TRAVAIL ! On a noté les résultats sur des feuilles à l'annonce par le Président du bureau de vote... VERIFIONS AVEC LE RESULTAT DONNE PAR LE MINISTERE et signalons-le de suite.
 
Ayus-Ved

Des enveloppes contenant déjà des bulletins dans des bureaux de vote à Paris

Le soir des élections présidentielles, un certain nombre d’anomalies a été constaté dans le XVe arrondissement de Paris, où des bulletins de vote auraient été glissés dans les enveloppes ensuite distribuées aux électeurs, estime le journaliste Geoffroy Lang.

Dimanche 23 avril, plusieurs observateurs ont fait part d’anomalies troublantes dans des bureaux de vote du XVe arrondissement, où des bulletins de vote au nom de François Fillon et d’Emmanuel Macron auraient été glissés dans les enveloppes avant d’être distribuées aux électeurs, écrit le journaliste de RTL, Geoffroy Lang.

engel

Pour ceux qui ne l’aurait pas lu, je remets mon post de hier…car cela semble massifhttps://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

Du concret du vécu!
…Alors à quand des observateurs de l’ONU pour superviser le vote en France???

Histoire vraie:
-Par cette douce ensoleillée journée dominicale, moi et ma mie sommes allés à l’urne de notre grande ville de 186 habitants(vaches non comprises).
…Hé b’hein, a fallu attendre 10mn, Nom-di-Diou de non di diou!!!

Motif:
-Refus du maire pour un vote par procuration.
Qu’un père voulait faire valoir pour son fils.
Malgré que tous deux soient inscrits sur la liste électorale villageoise.
Que tous les papiers soient en règle.
Avec en prime, un certificat de la police nationale qui indiquait que l’intéressé était effectivement bien domicilié dans le village.

– Le maire pour se justifier a brandi (sans rien comprendre, vu qu’il est fort bête!) une RÉCENTE DIRECTIVE PRÉFECTORALE stipulant:
Les ressortissants temporairement à l’étranger (la mère y habite) étaient dans l’obligation de voter à l’ambassade du pays concernée.
Alors même, qu’ils sont inscrits légalement sur liste électorales en France.

– De plus, le maire n’a pas jugé « utile » de prévenir en avance, bien qu’il ait reçu la demande de procuration bien en avance…..et ceci, dans un village de 186 habitants.
Des fois que le fiston fasse la démarche nécessaire…

Alors, perso mon opinion est faite.
Quand je vois les mesures qui furent prises pour dissuader les ressortissants français à l’étranger de voter.
Un exemple, le Québec avec ses 57 000 votants pour…. 1 BUREAU DE VOTE !!!!!!…!!!!!….!!!!!…!!.!..

L’incompétence à des limites!
Là, nous sommes dans la trahison avérée.
Surtout quand on sait que le vote de cette communauté est un vote de personnes qui aiment l’identité nationale.

 
 

 

 

À l'attention : de tous les citoyens

Car il y a un fort sentiment de défiance au sein de la population française votante quand à l'impartialité des résultats des scrutins en vue de l'élection présidentielle 2017.

Des suspicions de manipulations et de corruptions au sein des organismes chargés de veiller à l'impartialité des scrutins.

Nous, peuple français, demandons une commission d’enquête et/ou d'audit des différents membres concernés.

Dans un souci de transparence et afin d'écarter toute volonté de détournement des votes dans un but anti-démocratique et d’intérêts personnels des candidats présents à l'issu des votes.

Le rapport de cette enquête devra être soumise à l'étude par une instance indépendante et compétente afin d'évaluer la menace éventuelle au bon déroulement des votes.
 
http://www.mesopinions.com/petition/politique/commission-enquete-resultats-votes-election-presidentielle/29785
 
 
Des abstentionnistes  vont devoir aller vérifier en mairie si quelqu’un n’a pas signé a leur place sur le registre…
 
Accueil Blog50 | Créez gratuitement votre blog | Avec notretemps.com | Toute l'info retraite | Internet facile | Vos droits | Votre argent | Loisirs | Famille Maison | Cuisine | Jeux | Services | Boutique